Ce blog est alimenté de façon peu régulière en ce moment, désolé pour mes visiteurs (paradoxalement de plus en plus nombreux, souvent plus de 100 par jour...) : difficile d'etre dirigeant d'entreprise, papa, et blogueur assidu.

Nous sommes aujourd'hui au 8è jour de grève, se déplacer à Paris est l'enfer, à voir quand viendra l'amélioration. Si la réforme des régimes spéciaux est une nécessité, la méthode appliquée par le gouvernement est brutale tout autant que stupide. Elle a pour but évident de marginaliser encore plus les syndicats par exaspération de l'opinion, mais cela pénalise l'économie de façon dramatique, non seulement en affectant fortement la productivité immédiate, mais en plus en détournant les visiteurs de la France de façon récurrente. Encore une fois, la politique l'emporte sur l'économique, qui ne semble pas préoccuper le gouvernement Sarkozy. Pourtant c'est la faiblesse de notre économie qui est à la source de notre déclin autant à l'international qu'en terme de niveau de vie.

Donc la commission Attali.
De nombreuses analyses convergent pour dire qu'un des principaux problemes de croissance en France est le manque de PME et de création d'entreprises : il est déjà intéressant de remarquer que la commission est composée de 40 membres dont un seul a déjà crée une entreprise, Geoffroy Roux de Bezieux !  Un vrai patron, qui a quand même choisi d'aller payer ses impots à la reine d'Angleterre... Dans cette commission, plein de people, dont quelques patrons d'entreprises-institutions dont le développement est bien peu impacté par le politique. On y retrouve l'inénarable Claude Bébéar !

- les premières mesures proposées par cette commission "star" ont concerné l'augmentation du pouvoir d'achat et non la croissance ! C'est purement démagogique : si nous consommions que des produits chinois moitié moins chers, notre pouvoir d'achat augmenterait de façon certaine, en condamnant tout aussi surement notre économie en peu de temps.
- L'essentiel des mesures concernent la libération de la grande distribution. D'une part cela pénalise les petits commerces fortement générateurs d'emploi. D'autre part, les plus démunis achètent aujourd'hui essentiellement en hard discount (Aldi et autres), pas du tout impactés par ces mesures. Je ne pense pas que Jacques Attali et Claude Bebear soient déjà rentrés chez Aldi.
- Rien pour l'instant sur le logement, à l'origine du plus gros probleme de pouvoir d'achat actuellement et de loin.
- La mise en place de clauses de ruptures à l'amiable sur le contrat de travail est de l'electoralisme (de droite) pur et inutile : de fait, la rupture à l'amiable est pratiqué des milliers de fois chaque mois.
- La remise en cause du principe de précaution est une hérésie de grabataires : l'environnement est notre capital le plus important aujourd'hui, la précaution à son égard est indispensable.

Mes quelques propositions pour "libérer la croissance"
- Mettre des anciens entrepreneurs au Ministère de l'Industrie et des PME, non des enarques
- Il manque des centaines de milliers de travailleurs en France dans l'artisanat, la restauration et le batiment : accueillir les travailleurs étangers expérimentés dans ces domaines
- Donner un visa aux entrepreneurs étrangers qui veulent venir investir et s'installer en France
- Former plus d'entrepreneurs, et encourager leurs connexions avec le monde de l'innovation technique.
- A l'instar des canadiens, fortement encourager les entreprises étrangères souhaitant venir s'installer en France sur des compétences nouvelles.
- Favoriser l'accès au crédit pour les PME et pas seulement les jeunes entreprises innovantes "Anvarisées"
- Condamner fortement les démarches scandaleuses des organismes de crédit consommation. Le Cetelem est un créateur de pauvreté monstrueux, abusant et ruinant les moins instruits au point de les mettre à la rue dans des cas fréquents.

La commission devrait lancer une large consultation sur le sujet auprès des créateurs de croissance car je ne suis certainement pas le seul à avoir des idées en la matière ! En tout cas, cette commission composée de bien peu d'acteurs de la croissance, et de beaucoup qui ne sont pas acteurs de la vie économique, fait la preuve qu'on gache une formidable occasion de consulter largement sur ce sujet absolument essentiel !

Je lisais recemment le post de Laurent Guerby sur le chomage, qui est un indicateur de moins en moins bon de l'efficacité du marché de l'emploi à créer des emplois.

Clairement, le taux de chomage est de moins en moins une mesure pertinente de la capacité d'une économie à créer des emplois et de plus en plus révélatrice du fit entre l'aspiration et la formation des individus avec les opportunités concretes d'activité. Nos centres d'appels sont pleins de Bac+5 de diverses matières n'offrant pas d'opportunités professionnelles, et les secteurs de la restauration, hotellerie, batiment et artisanat sont en sous-effectif chronique. Nous connaissons tous autour de nous des gens qui sont au chomage parce qu'ils ne trouvent pas d'emploi sur leur coeur de métier et qui ne vont aller étendre le champ de leur recherche qu'en fin de droits. Beaucoup ne cherchent pas tellement en fait, surtout en periode estivale.

Dans mon secteur,  il y a pas mal de boulot et une certaine carence de talents. Les moins de 30 ans que j'ai en entretien d'embauche n'hésitent pas à poser des questions comme, combien il y a de vacances, est-ce qu'il y a des RTT, c'est quoi les horaires. Un recul et un cynisme par rapport au monde du travail s'est imposé peu à peu. Ceux qui bossent, et parfois beaucoup, veulent des projets "passion", qu'ils s'approprient énormément au point qu'ils refusent parfois de dévier de leurs convictions. Bref le manager ne peut être qu'un coach et le mode directif est totalement impossible.

"Life is too good in Europe" cité par Jerome est certainement à méditer. Comme l'histoire de l'américain qui réveille le pecheur corse en train de faire la sieste pour lui dire d'aller faire une 2è peche pour devenir plus riche. Le corse lui dit "pourquoi faire ?". L'americain lui dit "pour pouvoir te reposer". Le corse répond "qu'est-ce que je fais là ?".

Un chomeur français indemnisé, relativisant, un peu exigeant, et souvent assez heureux ne peut pas vraiment être comparé à un chomeur des Etats-Unis ou d'ailleurs, non seulement beaucoup moins indemnisé mais en plus subissant une pression sociale pour revenir à une activité bien plus forte qu'ici. Le taux de chomage n'a donc pas tellement de signification non plus.

En revanche, le taux de personnes indemnisées est un indicateur imparable d'inéfficacité d'une économie puisque les 91% de personnes qui ne sont pas au chomage payent pour les 9%. A ceci près que de nombreuses sociétés des nouvelles technologies créent une richesse totalement démesurée par rapport au nombre de personnes qu'elles emploient. Une société comme Google emploi 7000 personnes pour 8Md€ de chiffre d'affaires et une capitalisation boursière de plus de 150Md€. De très nombreuses sociétés du Fortune 500 ont des rations encore plus importants dans les nouvelles technologies : pour caricaturer, une petite cinquantaine d'entreprises comme ça en France permettraient aux français de vivre avec plus de 50% de chomage et le même niveau de vie. Yapluka : nous sommes tous des pecheurs corses.

Sur ce bon été.