Dimanche 10 septembre 2006
J'écoutais ce week-end en voiture de retour de Normandie "Vire FM - la radio qui vous ressemble". Evidemment pas destinée aux parisiens de passage, Vire FM me ressemble peu, en revanche, leur slogan n'est pas sans analogie avec l'approche ségoliste.
Mon père - militant socialiste de longue date - a essayé de me convaincre longuement du bien fondé de son approche de démocratie participative. Il m'a d'ailleurs demandé de faire son blog de soutien à Ségolène pour sa circonsription (papa, c'est non).
Alors oui, c'est très important que les leaders soient à l'écoute de leur électorat. D'ailleurs le blog de Ségolene fait très bien son job de recueillir les idées. Oui, c'est la qualité de l'équipe qui est plus importante que le bilan pour bien diriger un pays, et à ce titre Jospin est un peu seul.
Oui les foules ont plus souvent raison que les individus seuls, lire à ce titre l'excellent livre "The Wisdom of crowds" de James Surowiecki. Il montre par de multiples exemples, des changements de joueur au baseball à des décisions politiques complexes, que la majorité a très souvent raison par rapport à des leaders, même très brillants, qui sont souvent embarqués dans des logiques complexes, incluant de l'intuitae personae, qui leur font prendre des décisions qui se révelent erronées. En cela la démocratie participative - et les blogs - constituent une manne prodigieuse.
Mais entre démocratie participative et marketing populiste, la frontière est très mince. Quiconque dit - comme Ségolène - "Mes idées sont les votres" est immédiatement soupçonnable d'imposture, y compris Vire FM. Dans les premiers messages postés de desirsdavenir.org (je n'y suis pas allé depuis 3 mois), c'était surprenant le nombre de commentaire - certains extremement brillants - qui faisaient référence au référundum du 29 mai 2005, et Ségolène n'y a fait aucune allusion dans sa synthèse Sciences pipo "ce que j'ai retenu de vos commentaires". D'un coté la matière des commentaires des blogs est très riche et c'est de l'or pour constituer son "programme". De l'autre, son tri selectif est très autoritaire. C'est ce qui fait peur chez elle.
La démocratie participative est un outil de gouvernement redoutable mais il est impératif qu'il soit exercé avec une probité parfaite et une excellente écoute, qualité qui restent encore à démontrer chez la présidentiable postulante.