(Déjà posté chez Etienne Fillol et Enzo D’aviolo, hier soir, mais cela me semble parfaitement dans le ton ici aussi…)

Moi, ce que j’aime bien chez Stiglitz, c’est que je comprend quand il cause (je parle là de la forme -son anglais-, pas du fond –le discours économique-, encore que…). Au passage, je dirais d’ailleurs la même chose (toujours sur la forme) de Blair ou de Clinton…

Pour ceux qui ne l’on pas encore écouté, je conseille l’audition du même Stiglitz dans l’émission de Fr culture « La suite dans les idées », où les interlocuteurs me semblent d’un autre niveau que ceux qui lui étaient imposés sur Fr Inter : Frédéric Lordon (je me souviens encore de la manière dont il avait maîtrisé Nicolas Demorand lors d’un « Matin » pendant la campagne référendaire…, et Philippe Askenazi (lire entre autres "Les désordres du travail" à la République des idées).
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/suite_idees/index.php?emission_id=45

Sans croire que quelqu’un d’aussi établi que Stiglitz va nous offrir une vision de l’économie aussi enthousiasmante que celle que nous (je –en tout cas) pourrions souhaiter, pourquoi bouder néanmoins son plaisir de voir remettre un peu en cause les dogmes habituellement incontournables du libéralisme orthodoxe par quelqu’un que le Nobel ne permet pas d’écraser comme un vulgaire crypto-trotskyte, dépassé par la marche triomphante du nouvel ordre mondial…

Une petite mention au passage à Daniel Cohen, toujours sur Fr Cult, mais mardi matin.
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/matins/fiche.php?diffusion_id=45237

Par contre, on peut (très) aisément se passer de Nicolas Baverez qui était l’invité d’hier matin…

Bonjour,

j'ai écouté via internet et pour motif professionnel !, l'une et l'autre interviews de J. Stiglitz (Inter et Culture).

Sur le fond des choses, j'apprécie beaucoup la personne et son travail et suis en train de potasser son nouveau livre.

Sur la forme des interviews, il semble que " des goûts et des couleurs !" : France Culture avait invité pour "débattre" deux économistes proches de ses idées, et l'heure d'émission s'est passée en (auto)congratulations et en déplorations sur le triste sort que l'on fait en France à ces idées.

Si bien que j'ai trouvé Nicolas Demorand bien plus pertinent en soulevant les principales questions ou objections qu'un "grand public approximativement au courant" ferait à J. Stiglitz.

Je suis, à vrai dire, un nouveau converti au Demorand, car je ne l'écoutais pas sur Culture ... à vrai dire peu aussi sur Inter ... j'écoute FIP :-)